Amerykańskie cieniaki

Ltn.Leonowicz · Gość

Po dzisiejszej grze we flagi ,zauważyłem kiepskość amerykańskich jednostek w modzie Brth 1.2, wg mnie mod został pernamentnie odwalony gdyż:
a)Amerykanie i Brytyjczycy są za słabi
b)Ruscy są za mocni
c)Niemcy też troche przesadzają(za grosze można kupić mocne jednostki)

To jest tylko moje stwierdzenie,dalej będe grał na Brth 1.2 ,wiedząc że grając amerykanami lub brytyjczykami szanse na wygraną maleją o 50% , a wybierając
niemców lub rosjan wzrastają o 50 %.Prosta kalkulacja: 0.5/1.5

Gość

Zgodzę sie, ale amerykańskie czołgi np.Volwerine mają dobra siłe ognia ale słaby pancerz. A niemieckie i dobrą siłe ognia i mocny pancerz.

Wilkolak · Gość

Hehe to jest prawda Historyczna panowie. Jankieskie czołgi zawsze były gorsze jakościowo od niemieckich a więc niema się co burzyć, Taka była prawda.
PS:Czyrzby Niemieckie i rosyjskie jednostki są lepsze ze względu na gazociąg na dnie bałtyku?

Olek · Gość

Niemcy nie są wcale tacy dobzi ja oceniam to tak
Niemcy 100%
Usa 100%
W Btrh najgorzej napewno wypadają Anglicy daje im 60%
Ruscy są jak 160%

Lupcyngier · Gość

phi... pograjcie dłużej

USA - 150%
Niemcy - 100%
Angole - 99%
Ruscy - 110%

Wszyscy wam tak powiedzą. USA jest najlepsze Smile

Smirnov

ja.... nie umiem określić kto jest mocniejszy a kto słabszy, poprostu mnie sie gra każdym jednakowo Very Happy

Gość

Ltn.Leonowicz Soldiers to nie jest gra typu WarcraftIII gdzie masz szanse wyrównane.

Wg mnie Niemcy są najsilniejsi, potem ussr i usa. A Uk... najmocniejszy Comet 76mm a JagdTiger 128mm.

Ale nie raz wygrywało się UK z GER:)

Ltn.Leonowicz · Gość

Panzer 3 i Volverine ma podobną cenę,a jeżeli chodzi o starcie tych czołgów to nie ma porównania,panzer rozwala volverina jednym strzałem.Oczywiście zgadzam się że czołgi amerykańskie były gorsze,jednakże skoro mówimy o prawdzie historycznej to USA w latach 1939-1945 było w dogodnej sytuacji strategicznej,nikt nie mógł zagrozi ich pozycji(głównemu kontynentowi,na hawajach nie produkowano czołgów),dlatego żeby starcia były sprawiedliwe ,ceny czołgów amerykańskich powinny drastycznie spaść.Podczas wojny nikt nie bombardował,wysadzał,sabotował ich fabryk,dlatego mogli sobie pozwolić na masową produkcje swoich czołgów.

Na koniec przytoczę słowa pewnego niemieckiego dowódcy Flaka 88 we Włoszech:"Ustawiliśmy się w krzakach przed wąskim przejściem,przez które mógł przejechać tylko jeden czołg na raz,sprawa była prosta ,jechał sherman FireFly ,jeden strzał ,czołg eksplodował i staczał się z przejścia,nam skończyły się pociski ,im nie skończyły się FireFly'ie"

Gość

Shermana wyprodukowano ok 40000 sztuk a Panthery 4500. W grze Ten pierwszy jest prawie 3x tanszy i był to jedyny masowo produkowany czołg w USA. Volverine wyprodukowano ok 5000 sztuk.

Ceny jednostek są moim zdaniem odpowiednie.

Klaus · Gość

Jeżeli chodzi o strony to was zaskocze. Doszedłem do wniosku, że najsilniejsze strony są w takiej kolejności:
Ameryka
Rosja
Wielka Brytania
Niemcy

Oczywiście mówie tu, o sytuacji kiedy pieniądze nie są wygurowane, dlatego wb tak wysoko.
Osobiście sądze, że Wolverin rozwali pzIII pierwszy. PzIII ma słabe parametry armaty, albo mały kaliber (zależnie od wersji). Wolverine słaby pancerz bo to niszczyciel czołgów, ale co do działa, to nie ma porównania.

Ltn.Leonowicz · Gość

Ciekawe, to już nie chodzi o błędy moda czy gry,tylko kretyńswo 2 Wojennych projektantów czołgów,niszczyciel czołgów słaby przeciwko czołgom,interesujące.....(jeszcze zawsze mnie zastanawiało po co mają odkryte wieżyczki,łatwiej ich tak ubić??)

Klaus · Gość

No bo ten ma obracaną weżyczke kosztem pancerza (chyba). Inne niszczyciele mają gruby pancerz i działo mocowane na stałe, są niskie i trudno je trafić. Mają silną armate i pancerz kosztem braku wieży.

Punisher

dla mnie skala ma sie tak:
amerykanie 150%- bardzo dobra, najtansza piechota- 250 za uniwersalnego zoldaka
brytania 125%- maja nawet dobre uzbrojenie, stosunkowo tanie ceny
niemcy 135%- rozwinieci technologicznie, swietnie wyposazona i wyszkolona piechota, niestety wszystko jest DROGIE, za co traca 10 %- uniwersalny zoldak po 320
rosja- 155%- extra czolgi za srednia cene, jakos zolnierzy jest raczej taka sobie, odpowiadaja miesu armatniemu;], sa za dobrzy jednak w tej grze, wrecz nieuczciwi;/
Nie moge sie doczekac nowszej wersji modu BTRH. Moze wrescie wyrownaja sile stron, bo tu chodzi glownie o uczciwa walke, mniej o szczegolowe prawdy historyczne, ktore w czasie walk niewiele nas obchodza:). Nie glupim pomyslem jest dodanie samolotow do nowszej wersji BTRH. Mam nadzieje, ze tworcy rozwaza ta mozliwosc;P

Gość

Przyznaję, że jestem w Soldiers mizerny, lecz przyznać muszę, że Alianci naprawdę są ciency. Jeżeli już grać, to tylko ZSRR vs GER, bo inaczej aliancki gracz dostanie mocno. Porównując chociażby najtańszą piechotę (nie crew, tylko tego po tym, w stylu Volksgrenadier), widzimy, że droższe jankeskie guardy (120) mają statystyki nieporównywalnie słabe w stosunku do ZSRR-owskich, czy niemieckich (które nota bene kosztują tylko 80). Alianci jednak swoją mizerotę nadrabiają niesamowitą prędkością swoich jednostek (np. te jeepy co zasuwaja 27).

Punisher

Czesciowo masz racje, amerykanskie czolgi jakos dziwnie lapia kule;/, jakby pancerz mialy mniejszy niz w opisie. Ale cenowo lubie amerykancow ( brytyjczycy sa za slaby, chociaz ich Churchill to forteca na gasienicach), bo maja tania, dobrze wyszkolona piechote.